小程序开发原生好还是框架好（小程序开发框架 对比）
本篇文章给大家谈谈小程序开发原生好还是框架好，以及小程序开发框架 对比对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、APP用原生开发和H5开发的区别
- 2、微信小程序框架哪个比较好
- 3、小程序的第三方框架
- 4、javascript 原生编程好还是框架编程好
- 5、开发是用的框架还是用的原生
- 6、嵌入已有的 Web 页面的「Web」小程序和使用微信小程序框架开发的「原生」小程序相比，有哪些区别呢?
APP用原生开发和H5开发的区别
对于很多的中小型企业来说，想要开发一款App，多数的选择是找外包公司来协助，毕竟自己组建团队来开发需要耗费大量的时间、人力、资金，于中小型企业而言自建团队的成本太大，而且App开发的技术门槛实际上是很高的，术业有专攻，找外包公司来开发，不仅更专业，而且性价比更高。北京木奇移动技术有限公司，专业的软件外包开发公司，欢迎洽谈合作。虽然到了2022年，和外包团队合作已经是大多数企业的选择，接下来我们讲一下APP开发中需要用原生开发还是H5开发？以及两者之间的区别。
首先原生开发顾名思义就是原生态的开发，从整体的布局设置、UI设计等每一个方面都是从头设计开发，等前期工作做好后，再由开发人员进行开发，每一行编码页面都是写出来的，相应的APP流畅性和各种性能都比较好。
它的劣势就是每一个步骤都是纯手工去写，每一步都需要设计，这样一来时间上就会高出不少，加上原生开发要比混合开发难度大，费用方面也是比较高的。
混合开发就像是一个模板和框架，通常做前端的人员就能进行整体的内容开发，特别是比较难的代码方面，部分只需要进行套用，也不用手写。
进行混合开发的时长要比原生开发的时间缩短不少，费用方面相应也减少了一部分。
但是混合APP开发开发完成后，界面无法自定义，很多内容都无法修改，如果需要相关界面或者是在其中增加功能都是比较困难的。
再加上代码很多都是以前的老代码，安全系统方面无法保障，兼容性也比较低，后期bug比较多。
就目前行业来说，不管是原生APP还是混合APP，都可以结合自身需求来做这样的项目，只有适合的才是最好的APP。
对小程序、app、软件开发有其他不明白的朋友们可以直接咨询我。
微信小程序框架哪个比较好
开发者使用较多的框架：
1. WePY
WePY属腾讯系，是一款组件化的开发框架，比原生小程序的开发模式更接近于MVVM ，它类Vue的开发风格，让Vue开发者很容易上手。
支持自定义组件开发；
支付Promise，让异步流程执行代码和处理结果分离，代码逻辑更清晰；
支持多种插件处理，文件压缩，图片压缩，内容替换等；
请求队列，事件优化等。
2. mpvue
mpvue 是美团点评开源的一个使用Vue.js开发小程序的前端框架。框架基于 Vue.js 核心，mpvue 修改了 Vue.js 的 runtime 和 compiler 实现，使其可以运行在小程序环境中，从而为小程序开发引入了整套 Vue.js 开发体验。
彻底的组件化开发，代码复用性高；
支持H5代码转换编译成小程序目标代码
Vuex 数据管理方案
支持使用 npm 外部依赖
小程序的第三方框架
1、腾讯wepy
2、美团mpvue 语法类似vue
3、京东taro 类似react
4、滴滴chameleon
5、uni-app 类似vue
6、原生框架MINA
不复杂的话还是推荐使用原生。
javascript 原生编程好还是框架编程好
原生编程代码量大，但是浏览器解析快，框架代码量少，有集成的方法，在现代开发中，以框架开发为主，但是原生的基本功也是必须的。
开发是用的框架还是用的原生
1.跟原生的区别就是框架已经搭建好了基本的骨架，你只需往里面添加自己的东西就可以了，原生就是什么都没有，骨架和具体的东西都要你自己来完成。前者是为了方便用户的使用和二次开发，后者主要是考验用户的基本功，对这些东西的底层实现了解程度有多少。
2.可以简单的理解成是：使用广泛的前端开发套件，可以帮助你快速的网站。
嵌入已有的 Web 页面的「Web」小程序和使用微信小程序框架开发的「原生」小程序相比，有哪些区别呢?
在这之前，如果有人问我，在微信中做一个产品，是用小程序还是 Web 页面 (严谨，既不是 HTML5 更不是 H5…) 的时候，我会这么说：
产品上，Web 上能做的，小程序中大部分都能做。小程序上能做的，Web 上不一定能做。
营销上，Web 能用到的入口，除了朋友圈以外，小程序都可以用。小程序能用到的若干入口，Web 不能使用。
关于后一点，朋友圈分享现在普遍会用海报来做，在这点上 Web 和小程序的能力其实是一样的，都是只能帮你保存图片到相册，再请用户手动发送到朋友圈。而小程序独有的发现 - 小程序、搜索框快捷方式等对用户回访特别重要的入口，Web 页面是不能使用的。
那么，昨天的发布意味着什么？简单地说，小程序的开发成本有了很大的下降。
微信小程序刚刚上线的时候，由于小程序使用类似 HTML、CSS 和 JavaScript 等 Web 语言的方式进行开发，让一些媒体误以为小程序就是 Web 开发，欢呼将「迎来 Web 开发的春天」。我自己的第一份工作就是 Web 开发工程师，Web 开发入门确实比较容易；可是尽管小程序使用了 Web 语言，那只是语法上的一致，整个开发模式完全不同，更接近于原生 App 的开发而不是 Web。打个比方，对在看这篇文章的大多数人来说，读中文要比读英文更容易，但假如你看不懂英文版的《量子力学导论》，翻译成中文版你也不一定能看懂。开发小程序，需要有专门的、独立于 Web 团队之外的团队，按小程序的规范重新设计、重新开发，不能将已有的产品直接迁移过来。
可以理解微信当初做这个决定，是希望开发者按照微信的要求，为微信的用户重新去思考、设计一套全新的用户体验，而不是将已有的 Web 页面搬进来。历史上，包括 Microsoft 的 Windows Phone 平台、Google 的 Chrome Packaged App 都冒过类似的险，而其实 Apple 也做过类似的决定——Steve Jobs 2010 年 4 月亲笔写过一篇文章，解释为何 iPhone 不支持 Flash (Thoughts on Flash)，其中最重要的原因是，Apple 不希望第三方开发者将已有的产品直接搬过来，而是希望开发者能直接在 iOS (当年还叫 iPhone OS) 进行开发，为 iPhone 的用户提供最好的体验。这些决定赌的是，新平台 (小程序或 iOS) 带来的商业上的好处，最终会让开发者们愿意付出这个成本。
那时候的 iPhone 还很弱小，但后来的历史证明 Steve Jobs 赌对了——Adobe 公司今年 7 月宣布，将在 2020 年最终停止 Flash 的更新和分发。
微信，则在昨天支持了开发者直接嵌入已有网页。
所以，如果你已经有一个网站，可以直接在小程序中套个壳，把网站中的 Web 页面摇身一变成一个小程序。至于这和直接分发 Web 页面有什么区别——
产品上，Web 上能做的，小程序中大部分都能做。小程序上能做的，Web 上不一定能做。
营销上，Web 能用到的入口，除了朋友圈以外，小程序都可以用。小程序能用到的若干入口，Web 不能使用。
细心的你可能已经注意到了，上面这两条并没有任何变化… 对，在小程序的用法上其实没有任何变化，只是开发成本下降了。
那么，在今天之后，使用微信小程序框架开发的「原生」小程序，和嵌入已有的 Web 页面的「Web」小程序，在用户感受上会有什么区别呢？
「原生」小程序，整个小程序是提前下载的，不会有 Web 页面打开时的页面加载感。我们过去的可用性研究表明，这是用户对一个界面是「Web」还是「原生」的最主要判断标准。对于偏工具型的小程序，「原生」的感受应该会更好。
「原生」小程序对体验的控制更完整，自己要做的事情也更多。例如 Web 页面中用户可以选择页面上的文字复制，而在「原生」小程序界面中，这是需要单独添加的功能。
「原生」小程序提供了一些专属的控件和 APIs（接口），如展示群信息、发送推送等，这些只有使用小程序框架开发才能使用。
所以，如果需要和微信生态整合得更紧密，可以使用「原生」方式开发；如果追求快速迁移已有 Web 产品，嵌入 Web 页面更快。
小程序开发原生好还是框架好的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于小程序开发框架 对比、小程序开发原生好还是框架好的信息别忘了在本站进行查找喔。
